Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Oławie

Sygn. akt I C 725/19 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 12 marca 2020 r. Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w Oławie powódka: Gmina D. domagała się wydania przez stronę pozwaną: Fundację (...) dzieci i dorosłych" z siedzibą w S. nieruchomości gruntowej położonej w G. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , o powierzchni 0,56 ha, zabudowanej budynkiem biurowym wolnostojącym o łącznej powierzchni 870,91 m 2 , dla której Sąd Rejonowy w Oławie - IV Wydział Ksiąg Wieczy

Teza orzeczenia: Umowa o przekazanie prowadzenia szkoły lub placówki może być rozwiązana również w innych wypadkach niż te , o których mowa w art. 5 ust. 5j i 5k ustawy z dnia 07 września 1991r. o systemie oświaty. Wypowiedzenie umowy o przekazanie prowadzenia szkoły lub placówki przez jednostkę samorządu terytorialnego, w innych sytuacjach niż te, o (...)

Sygn. akt I C 725/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Oławie w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Oktawian Garbas Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Chochorowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Oławie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy D. przeciwko Fundacji (...) z siedzibą w S. o wydanie nieruchomości I oddala powództwo, II zasądza od Gminy D. na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w S. kwotę 3.617 zł (trzy

Teza orzeczenia: zasądzenie zgodnie z pozwem

Sygn. akt VI C 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Strzelinie w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Majewska Protokolant: Elżbieta Gawinowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Strzelinie sprawy z powództwa L. W. przeciwko M. K. i J. W. o zachowek I zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda L. W. kwotę 18 833 zł (osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści trzy złote) z ustawowymi odsetkami

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie przewidziane w art. 46 par. 1 kk, będąc jednym ze środków karnych winno być orzekane zgodnie z dyrektywami zawartymi w Rozdziale VI Kodeksu Karnego.

Sygnatura akt II K 870/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18-01-2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Sławomir Pałka Protokolant:Barbara Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 18-01-2013 r. w Oławie sprawy R. Z. syna J. i Ł. z domu H. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 1.10.2012r ok. godz. 22.00 w O. , przy ul. (...) , na terenie sklepu (...) , naruszył nietykalność cielesną S. Ł. w ten sposób, że uderzył go kilkukrotnie ręką w twar

Sygn. akt VI C 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.03.2013 r. Sąd Rejonowy w. O. VI Zamiejscowy Wydział I Cywilny w S. w składzie: Przewodniczący SSO w SR I. Ł. Protokolant A. B. Ławnicy: po rozpoznaniu dnia 07.03.2013 r. sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 24.000,- zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami co do kwoty 14.000,- zł od

Sygn. akt II Kp 19/13 Ds. 1614/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Pałka Protokolant: Barbara Stańczyk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie Ds. 1614/12 na skutek zażalenia M. T. postanawia na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk pozostawić bez rozpoznania zażalenie M. T. na postanowienie Komendy Powiatowej Policji w O. z dnia 30 listopada 2012 r., zatwierdzone przez Prokuratora Pr

Sygn. akt II Kp 20/13 Ds. 2071/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Pałka Protokolant: Barbara Stańczyk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie Ds. 2071/12 na skutek zażalenia M. i W. T. K. sp. j. na podstawie art. 465 § 2 kpk , art. 437 § 1 kpk i 306 § 1 kpk postanawia nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy postanowienie Komisariatu Policji w J. z dnia 16 listopada 2012 r., zatwierdzone przez Prok

Teza orzeczenia: 1. dłużnikowi przysługują wobec nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko nabywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie, 2. instytucja restytucji nie może mieć zastosowania w sytuacji wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, gdy na skutek sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc.

Sygn. akt VI C 44/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w O. VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w S. w składzie: Przewodniczący SSR K. S. B. Protokolant A. B. Ławnicy: po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2013 r. sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko H. K. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek pozwanego o orzeczenie obowiązku restytucji przez stronę powodową tj. o zwrot wyegzekwowanego świadczenia; III zasądza od strony powodowej na rzecz pozwane